Feb 24, 2025

¿Qué es mejor para el diseño de cable ADSS en redes DWDM de 100/200 g, G.655 o G.652D Fiber óptica?

Dejar un mensaje

 

¡Hola, compañeros de ingenieros! Como ingenieros de Hengtong, a menudo encontramos un problema bastante complicado cuando trabajamos en proyectos relacionados con las redes DWDM de 100/200g, y es qué fibra óptica elegir para el diseño de cables ADSS, G.655 o G.652D? Hoy, me gustaría compartir algunos de mis pensamientos contigo.

 

info-271-384

 

Comencemos con la fibra óptica G.655. Tiene dispersión distinta de cero cerca de la longitud de onda de 1550 nm. ¡Esto es realmente crucial! En nuestras redes DWDM con una gran capacidad de transmisión y un pequeño espacio de canal, los efectos no lineales como la mezcla de cuatro ondas son los "grandes enemigos" de la calidad de la señal. Y la fibra óptica G.655 puede suprimirlos de manera efectiva, asegurando una transmisión de señal estable, al igual que pavimentar una "carretera suave" para la transmisión de la señal. Además, tiene un área efectiva relativamente moderada y bastante buena capacidad para transportar energía óptica. Cuando las señales de longitud de onda múltiples se transmiten simultáneamente, puede manejar la distribución de energía óptica correctamente, y no necesitamos preocuparnos por la degradación de la señal causada por una potencia óptica excesiva. En cuanto a la característica de pérdida, su pérdida es relativamente baja en el rango de longitud de onda de 1550 nm que se usa comúnmente en los sistemas DWDM. Cuando los cables ADSS deben instalarse sobre la cabeza a largas distancias para transmitir señales de 100/200 g de gran capacidad, puede reducir el requisito de equipos de repetidor. ¡Qué conveniente es eso! También hace que nuestro diseño funcione mucho más fácil.

 

Ahora, echemos un vistazo a la fibra óptica G.652D. Tiene un pequeño coeficiente de dispersión cerca de la longitud de onda de 1310 nm, cerca de la dispersión cero. Sin embargo, en la longitud de onda de 1550 nm, su dispersión es relativamente grande. Esto es un poco de "obstáculo" cuando tenemos multi-longitud de longitud de onda y transmisión de alta velocidad en los sistemas DWDM. Por lo general, necesitamos agregar módulos de compensación de dispersión adicionales para ajustar la dispersión para garantizar la calidad de la señal. Como resultado, cuando diseñamos, tenemos que considerar hacer espacio para estos dispositivos, y el costo aumentará en consecuencia. Será aún más problemático cuando se trata de transmisión de larga distancia. Además, en comparación con la fibra óptica G.655, su área efectiva no es tan ventajosa para transportar señales ópticas de alta potencia. Cuando la potencia óptica es alta durante la multi-multi-longitud de longitud de onda, es probable que ocurran problemas y afecten la calidad de la transmisión de la señal. Además, aunque su pérdida en la ventana de 1550 nm todavía está en un nivel razonable, es ligeramente mayor que la de la fibra óptica G.655. Al transmitir señales de gran capacidad a largas distancias, la atenuación de las señales ópticas es más rápida, y el equipo de repetidor debe organizarse con más frecuencia. Esto aumentará tanto el costo como la dificultad de mantenimiento para nuestro cable ADSS a largo plazo y diseño de transmisión de gran capacidad.

info-846-506

 

Entonces, ¿cómo debemos elegir? Depende de una consideración integral. Si nuestra red se centra en la transmisión de larga distancia y de gran capacidad, y queremos lograr la transmisión de señal DWDM de 100/200g de alta calidad sin demasiados problemas en la compensación de dispersión, al tiempo que confiamos en las características de la fibra para suprimir los efectos no lineales, entonces el La fibra óptica G.655 es definitivamente más adecuada. Por ejemplo, en algunas redes de transmisión de larga distancia columna con requisitos extremadamente altos, es la opción correcta. Sin embargo, si la distancia de transmisión de la red no es tan larga, estamos más preocupados por el control de costos, y podemos resolver el problema de dispersión al configurar razonablemente equipos de compensación de dispersión y otros medios, y la potencia óptica en la red también es relativamente fácil Para controlar, entonces también se puede usar la fibra óptica G.652D. Al igual que en algunas áreas locales de redes de área metropolitana, donde los requisitos no son tan estrictos, usarlo y combinarlo con medidas apropiadas también puede lograr una solución de transmisión bastante buena.

 

En conclusión, cuando diseñamos cables ADSS en redes DWDM de 100/200 g, debemos tener en cuenta varios aspectos, como la planificación de la red, la distancia de transmisión, el presupuesto de costos y los requisitos para la calidad de la señal para seleccionar la fibra óptica más adecuada. ¿Cómo suele elegir en sus proyectos? ¡Ven y comparte tus experiencias con nosotros!

Envíeconsulta